石家莊裕華開鎖:什么樣的智能鎖是我想要的樣子

  一直想買個智能門鎖,但是沒有看到一個令我滿意的,今天先來說說,什么樣的智能門鎖才能讓我滿意。

  1、安全性

  無機械鑰匙的要比有機械鑰匙的安全,有機械鑰匙的智能門鎖,僅僅是提供了便利性,基于木桶短板原理安全性并沒有增強,而且很多智能鎖還是B級鎖芯,現在機械鎖至少是C級,好點的都是超C級,你個智能鎖來個B級的機械鎖,反而在降低安全性啊。當然,做了機械鑰匙開啟報警的還算是良心之作。無機械鑰匙的智能門鎖穩定性很關鍵。

  2. 開鎖方式

  開鎖方式多樣固然好,但是也增加了破解的途徑,依然是木桶效應,比如你的智能鎖指紋解鎖做的非常安全,但是密碼解鎖做的特別弱,就容易被通過這個途徑攻克,有些鎖還支持遠程開鎖,就增加了被黑客入侵的風險。個人建議,如果是能連互聯網的,一定要找大點的技術公司支持的,傳統鎖商做的我不相信在聯網安全方面能做好,當然出除非針對性攻擊,黑客控制你家門鎖也沒什太大意義,多數情況他不知道你的物理地址。

  我個人的想法是,開鎖方式不一定要平等,就是說有一到兩個主要開鎖方式,另外兩個備用開鎖方式,比如密碼開鎖可以作為備用開鎖,這樣密碼鎖的設計就可以更加復雜一些,開鎖麻煩一點,但是安全性就有保障了,比如所謂的虛偽密碼是為了防窺設計的,但如果是被攝像頭拍下來,這種虛偽密碼就是完全沒用了,破解者,照著你的全部輸入重新來一遍不就開了,根本不用猜測你的真實密碼,為了提高安全性可以采用復合計算密碼,這樣每次真實的密碼在腦中,每次輸入的密碼都是腦中的密碼經過轉換而來,這樣輸入的密碼就每次都不一樣了。

  其實大部分鎖都忽略了一個特別方便的解鎖方式,就是類似汽車的無鑰匙進入鎖。真的很方便,走近即開。

  3. 防破壞能力

  傳統的鎖被堵鎖眼,就會導致無法使用,那么智能鎖能否避免這種問題呢?比如大電流點擊充電口能否導致鎖失效?這些設計也是一個鎖質量的重要考量,但目前很少有鎖會設計這個方面。這又體現了無鑰匙進入鎖的優勢,那就是鎖體完全內置,外部無所鎖化,就更加防破壞了。哇,走進一看沒有看到鎖,是不是很顛覆,甚至連們門把手都干掉,手在門上向右一劃,門就打開了。

  4. 穩定性

  一個鎖如果穩定性都做不好,愛死機就沒法用了。系統越復雜穩定性就越難保證。

  5. 急救能力

  如果鎖發生了各種類型的故障,能否有辦法依然保持最基本的鎖的功能?比如保留機械鑰匙的鎖就是為了解決這個問題,保證最基本的急救能力。從這點看,機械鑰匙+報警的方式會更加好一些。但如果穩定性很高,沒有機械鑰匙才是最好的。這個時候其實可以有一個創新,那就是高穩定性配合類保險的開鎖業務,即用戶享受免費的快速應急開鎖服務。

  6. 未鎖上報警十分重要

  前面更多的是從極致的角度考慮,從現實意義上,僅僅增加便利性來講,智能鎖也比機械鎖好。

  另外,現在入室盜竊主要依靠技術型開鎖,所以采用安全性更高的智能鎖比機械鎖的防盜性要好,基于某某效應,盜竊犯罪往往會挑容易下手的鎖,一看你是智能鎖反而可能就回避了。開鎖的方便性方面,生物特征識別準確度夠就好,就是別任何人臉都識別成你的臉,或者你的臉怎么都識別不出來。。。,至于什么指紋模擬、照片欺騙啊之類的除非針對你而來的,盜竊成本太高,廣泛性盜竊犯不會這么干,其實不用太擔心,如果有人有心針對你,你的鎖是擋不住的,識別的準確度和靈敏度高,就很方便,不用隨身攜帶任何開門用的東西,你的身體就是鑰匙,這是最方便的,但是它沒有無鑰匙進入方便,無鑰匙進入做到走近即開,做到這點只能是未來更加高級的人臉識別才能做到了,就是攝像頭看到你走過來,就提前開好門等你了。但很多人有小區門禁,也要隨身帶卡,所以IC卡對他們來說也很方便,沒有增加攜帶的成本,但開門還是很快的,即刷即開。還有的支持直接將小區門禁做成自己家的門禁,個人認為不要嘗試,有的小區IC卡都是一個信息串,意味著鄰居也能刷開你家門了。